10 éves bringa
Amikor megemlítem egy-egy ismerősömnek, hogy mennyire fontos az egybe- vagy különírás, ne adj’ Isten, kijavítom egy-egy helyesírási hiba miatt, gyakran azt a választ kapom, hogy minek ennyire felfújni, hiszen úgy is érthető! Egyfelől a helyesírási szabályokat, bár néha erősen megkérdőjelezhetők, nem véletlenül találják ki; így, tetszik, nem tetszik, ha naplónkon, fiókunkon kívül is szeretnénk írni, be kell őket tartanunk.
Másfelől viszont igenis sok esetben félreértésre adhat okot, ha nem ismerjük és alkalmazzuk a helyesírási szabályokat, különösen az egybe-különírást. Ilyet említett nemrégiben Szilágyi N. Sándor tanár úr is a legnagyobb közösségi oldalon, kiemelve egy cikk címét, mely így hangzik: Ezután a palacsinta után a párod mind a 10 ujját megnyalja! A hozzászólásokból kiderül, hogy sokan nem is értették, mi a gond ezzel a mondattal – amelyet én az írásképnek megfelelően hangsúlyoztam, így hallgatóim pont azt érthették, amit a tanár úr is, vagyis amit a szerző írt: ugyanis az ezután egy szóként jelenik meg, ez esetben azonban időhatározószó. A cikket olvasva azonban kiderül, hogy itt névutós névmással van dolgunk, mely esetben külön írandó az ez után. A szerző ugyanis nem azt szerette volna mondani, hogy ezentúl minden palacsinta osztatlan sikert arat, hanem egy konkrét receptet osztott meg, azaz ez után a palacsinta után a párod mind a 10 ujját megnyalja.
Hasonlóra bukkant a nyest.hu egyik olvasója is, a közösségi médiában ugyanis ezt olvasta (szavanként tagolom): 10 éves kerékpár szerelési gyakorlattal.
Az összetételek helyesírása nagyon nehéz ügy, ez már számtalanszor kiderülhetett a Szóköz rovataiból. Többértelműséget azonban nem mindig okoz az, ha valamit nem írunk egybe, amit egybe kéne. A fenti feliraton azonban szintén éppen ez történik: a mondattöredék ebben az esetben azt a furcsaságot közli, hogy egy 10 éves (betűkkel kiírva egyben: tízéves) biciklinek van szerelési gyakorlata…
Ha nem erre gondoltak volna, egybe kellett volna írni, így: kerékpárszerelési gyakorlat. A példa arra is jó, hogy újra átismételjük a 6:3-as szabályt, s ezzel együtt a helyesírási szabályzat 12. kiadásának újítását is ez ügyben. Ugyanis hat szótagig a háromtagú összetételeket is egybe írjuk 7 szótagtól kötőjelezzük. 10 éves bicikliszerelési gyakorlat – ezt mindig is egybe írták; a 10 éves kerékpárszerelési gyakorlatot azonban 2015 előtt külön, azóta viszont az -i képző nem számít külön szótagnak. Így hiába, hogy a kerékpár maga is összetétel, tehát a kerékpárszerelés háromtagú, míg a bicikli egyszerű szó, így a bicikliszerelés két tagból áll – a kerékpárszerelési, hasonlóan a testvérvárosihoz, egy szóba írandó. Ez azonban csak az -i képzős szavakra érvényes, az összes többire ott a 6:3-as szabály.
Az eredeti adás 2019. május 14-én hangzott el a Kolozsvári Rádióban.